著作権侵害は再び増加していますが、ストリーミングサービスのせいですか?

zaib055July 13, 2022


昔々、ストリーミングサービスはオンラインの著作権侵害を減らしましたが、なぜそれが再び増加しているのですか?

ストリーミングサービスの過飽和は、オンライン著作権侵害の復活に貢献していますか?

2010年代初頭にストリーミングが主流になったとき、メディアの著作権侵害の頻度は世界中で低下しました。 しかし、違法なダウンロードとストリーミングに関する最新の調査によると、デジタル著作権侵害が再び増加しています。

なぜ著作権侵害が増加しているのですか?

最近の研究 アカマイが実施 ストリーミングサイトを介した著作権侵害は2021年に16%増加したことがわかりました。自宅で数えると、2021年の最初の9か月での海賊サイトへの訪問数は1,320億回で、2020年全体または2021年よりも16%多くなっています。

主にモバイルデバイスからの音楽の著作権侵害も増加傾向にあり、 DataProtの統計によると。 ただし、TVの著作権侵害は、依然として世界の著作権侵害統計の最大の要因です。 海賊版映画やテレビのダウンロード、アップロード、ストリーミングは、世界の帯域幅の24%を占めています。 2020年から2021年に発生したパンデミックの封鎖中、ソフトウェアを含むすべてのメディアの著作権侵害 世界中で急増

では、なぜ著作権侵害が復活するのでしょうか。 最初は促進したにもかかわらず 違法コピー率の低下、ストリーミングサービスの過剰な可用性が主な要因です。 オリジナルのコンテンツを提供するためのストリーミングサービス間の競争は、視聴者が見たいコンテンツが複数のサービスにわたって断片化されるため、視聴者のアクセシビリティを低下させます。

たとえば、ヒットシリーズ イエローストーン オーストラリアのStanでのみご利用いただけます。 ただし、そのスピンオフ— 1883 — ParamountPlusでのみ見つけることができます。

オーストラリア、悪名高い海賊の国…。

NetflixやStanのようなストリーミングサービスは、もともとオーストラリアの著作権侵害率を コンテンツの集約 複数のネットワークからのものなので、すべて1か所で利用できました。 しかし、ますます多くのスタジオや放送会社が独自のストリーミングサービスを作成するために他のサービスからコンテンツを削除するにつれて、メディアへのアクセスはより困難になり、より高価になります。

オーストラリアのストリーミングサービスも 世界で最も高価な、 特にあなたが考慮に入れるとき データの価格 およびVPNサービス。 多くの人にとって、複数のプラットフォームにサブスクライブすることは単に手ごろな価格ではありません。 前にも Netflixの値上げ 最近の生活費の急上昇です。

言うまでもなく、オーストラリアのメディア著作権侵害の歴史は世界的に悪名高いものです。 一般的に世界で最も高い割合のメディア著作権侵害の本拠地であることに加えて、国としてのオーストラリアは 違法ダウンロード もっと ゲーム・オブ・スローンズ 他のどの国よりもエピソード。

実際、オーストラリアのメディアの著作権侵害は非常に風土病であるため、画期的な訴訟で国をゼロにしました。 2016年、連邦裁判所は映画の背後にあるハリウッドスタジオをブロックしました ダラス・バイヤーズクラブb映画を違法にダウンロードした何百万人ものオーストラリア人の個人情報にアクセスすることから。 会社が望んでいたように罰金が科せられなかったが、全体の大失敗は連邦政府の要因でした オーストラリアのIPの禁止 既知の著作権侵害サイトへのアクセスから。

海賊行為はとても悪いですか?

良いニュースは、最近の研究者が 研究をしました 違法コピーは法律専門家によって広く許容されていることを発見しました。 50人のハーバード大学の弁護士へのインタビューによると、彼らは、デジタル著作権侵害は一般的に盗難とは見なされず、入手可能性が限られている場合は「公正」と見なされることを発見しました。 5月の研究 また、海賊版メディアから作成されたソーシャルメディアコンテンツと「話題」が実際に合法的な視聴率を高めることも明らかにしました。

多くの映画監督は、ファンに彼らのコンテンツを海賊版にすることさえ奨励しています。 ヴェルナーヘルツォークは、彼の見つけにくい映画を海賊版にするよう人々に勧めています。 「著作権侵害は、世界中で最も成功した流通形態です」とHerzog氏は述べています。 「もしあなたが得られないなら [films] あなたの国のNetflixまたは国が後援するテレビを通じて、あなたは海賊としてそれにアクセスします。」

最近では、ダニエル・クワンの共同監督 どこでもすべてを一度に、ツイートした彼は、ファンが自分の映画をできる限り探して見ていることに感謝しています。 クワンはファンにカムリップの品質は何であるかさえ尋ねました、 ツイート:「人々がそれを無料で見ようとしているのなら、少なくともそれがくだらないカムリップになることを望まないでしょう。 うーん。」

公式メディア企業は、いわゆる「収益の損失」に関して、数百万から数十億の数字を投げ出すのが大好きです。 しかし、その「失われた収益」は、予測収益と実際の収益の差であるため、それほど失われることはありません。 エンターテインメント収入が これまで以上に高い、業界に対する著作権侵害の実際の影響と、業界内の著作権侵害に関する見解には微妙な違いがあることは明らかです。 (また、注目に値するのは、 独立した小規模なクリエイター 海賊行為の影響で最も悪影響を受けているのは誰か。)

最終的に、著作権侵害、特にテレビの著作権侵害の割合が再び急増している理由は、集約の喪失、一般的なアクセス不能、および不況を考慮に入れると、それほど謎ではありません。 かつて、ストリーミングサービスは、著作権侵害に対する手頃な価格の優れた防御と抑止力でしたが、余剰分により、視聴者は海賊の生活に引き戻されたようです。

うまくいけば、テレビや映画のストリーミングプラットフォームは、最終的にSpotifyの本から葉を取り除き、ワンストップショップモデルを再び採用するでしょう。 繰り返しになりますが、それは独自の課題をもたらします。 しかし、新しいストリーミングサービスが無形の大騒ぎのように出現しているので、それはありそうもないようです。





Source link

Categories